食物相對論:黃瓜引出的食物相克話題
這是我親身經歷的事情。
幾年前我很幸運有機會去美國某所長青藤大學
的人類營養研究所訪問進修一段時間。
碰巧趕上美國的一個假期,於是和朋友相邀去南部的佛羅里達州旅遊。
參觀了一些遊樂園後,覺得還有幹勁,於是又去遊很著名的沼澤公園。
那是一個很大的野外公園,我的朋友在美國從事針灸工作,
平時她也做一些食療,也喜歡看食物相生相剋的一些書籍。
我們一行人租車出發,她的先生開車,
我們倆一邊聊天,一邊在後座上吃著自己製作的鹵煮花生米。
來到沼澤公園的門口,發現當地的農民在賣很新鮮的黃瓜。
旅遊的時候,能吃到一些新鮮的黃瓜,當然是一件很愜意的事情。
於是我們就忍不住買了一些黃瓜——美國農民種的黃瓜。
朋友兩口子因為在美國已經生活多年,
覺得美國的食物非常潔淨,找了一個有水的地方隨便沖了一下,就大吃起來。
我因為長期從事營養與食品衛生工作,還是比較注意食品的衛生和安全,
就找了把小刀把皮削了以後才吃。好,我們一路旅遊不在話下。
遊完公園,就是幾個小時以後,
我們在開車回旅館的路上,朋友只覺得腹內絞痛,腸鳴聲陣陣,
趕快吩咐她老公找bathroom,就是要找廁所。過後她又恍然大悟地說:
“我今天吃了花生,原本不該再吃黃瓜的,這兩種食物是相克的啊!”
說完這話的話音剛落,她的先生也出現了同樣的症狀:
腹脹、腹痛難忍,忙不迭地就往衛生間跑。
她的先生可是沒有吃花生米呀!
一路上我們就是不停地找加油站(高速路上只有加油站才有衛生間),
兩口子不停地上衛生間。而我呢,兩種食物都吃了——花生米吃了,
黃瓜也吃了,為什麼我沒有任何症狀出現呢?
想到這,大家肯定都已明白:這是吃了不潔淨的黃瓜出的問題,
根本是與花生米無關的!
在現代社會,出現故事中這樣的問題後,
我們都會知道這肯定是食品衛生的問題,取一些食物的殘渣,
或者是一些糞便樣品做做化驗,就可以得到是什麼原因造成的食物中毒。
但如果是在科學不發達的古代,那時候的一些醫生和郎中,
他們哪有這樣的條件,哪有顯微鏡和化學試劑?
所以他們就只有通過推理來想像,
比如某個病人發生腹痛和腹瀉了,甚至這個病人死亡了,是什麼原因呢?
他可能會詢問患者或者他們的家屬:病人吃過一些什麼食物啊?
如果告訴他,病人只吃過花生米和黃瓜,他就記住了。
如果碰巧有第二個病人,
又吃了花生米和黃瓜發生拉肚子腹瀉了,
那麼他就會進行推理,結論也就出來了——黃瓜和花生米相克。
現代的某些人再添油加醋地杜撰出一些根本就說不清楚的科學原理,
這些流傳就更廣了,花生和黃瓜相克的說法就這樣流傳下來了。
其實所謂食物相克的理由,可能是這麼幾個原因造成的:
其一是食物本身就含有毒素或者有害的成分,比如毒蘑菇、
新鮮的黃花菜(含有秋水仙堿),還有沒有炒熟的四季豆,
以及發了芽的土豆(含有龍葵素),這些食物本身就是有毒的;
其二食物被污染了,比如像我們在美國吃的黃瓜;
其三就是食物變質了,生成了毒素,比如米飯變餿後會產生一些毒素;
其四是病人本身是過敏體質,他吃了某種食物以後發生過敏,
比如在美國有不少人甚至吃花生都會過敏,引起一些很爭議的現象出現;
其五是由於病人的暴飲暴食,或者是過度的偏食某些食物,
這些飲食失節的問題以及某些偶然巧合發生的飲食問題,
都有可能被錯誤地認為是食物相克造成的。
文章作者/ 何麗談營
滿山紅遍部落格
歡迎您的蒞臨,如果您欣賞滿山紅遍 PO的文章,也請您正確引用帶走,
保持文章整體完整性, 文章內容禁止修改盜用,如有觸犯必定加以追究,
別讓它成為孤兒,閣下若能配合板規在帶走文章,若不能配合還堅持盜文
本格會將您的盜文動機PO上來,滿山紅遍再次呼籲,也希望您能自重。
『本文章一律謝絕隱藏,此告示若刪除將視為竊文』